【策略集锦】你可能在这四种常见场合打得不够凶

  • A+
所属分类:策略集锦

【策略集锦】你可能在这四种常见场合打得不够凶

德州扑克中的绝大多数牌手都玩得不够凶。如果你希望与高级别牌手竞争,或者你希望最大化对抗弱手的赢率,你需要撇弃ABC打法,在你的扑克打法中增加一些时机适当的侵略性。

 

具体的说,你需要做两件事:

 

l  找到你极少诈唬或从不诈唬的场合,然后考虑在那个范围中插入诈唬牌。

l  经常通过考虑在你通常从不下注或加注的场合做下注或加注来创建一些新范围。

 

但找到适合更激进的好场合不是一件轻松的任务,你最不该去做的就是因为过度激进的诈唬而输光筹码。

 

因此,我们将拆解四个几乎每个人都玩得太被动的场合,帮助一开始就走上正轨。这四个场合包括:

 

  1. 在转牌圈做Probe下注。
  2. 用加注对抗一个转牌圈持续下注。
  3. 延迟持续下注。
  4. 翻前跟注3bet,然后在翻牌圈check-raise。

 

我们将通过审视一个你应该从不玩得凶的场合来完善这篇文章。那么,现在开始吧!

 

转牌圈Probe下注

Probe下注(probe bet)是指:你在不利位置对一个在前面回合有机会做持续下注但没有下注的牌手下注。Probe下注只可能发生在转牌圈或河牌圈。

 

一般而言,你可以经常做有利可图的诈唬性Probe下注,因为大多数牌手在翻牌圈有一个要较弱的随后check范围。有鉴于此,创建一个稍稍偏重于诈唬牌的Probe下注范围是可行的,特别是对抗不考虑自身平衡的弱手的场合。

 

虽说如此,你不应该玩得太过火,每次拿着空气牌时都做Probe下注。这是因为两个原因:

 

l  你给能够看懂你策略的更老道的对手制造了压榨你的机会。

l  你最终会在有利于对手范围的公共牌结构过度诈唬。

 

因此,使你的Probe下注范围与公共牌结构相符很重要。如果公共牌面有利于你的范围,比如8-6-5-3或T-9-5-4,你可以频繁做Probe下注,迫使对手放弃许多弱牌和没有得到改进的牌。在不利于你的公共牌面,比如J-9-4-A或A-K-6-6,你应该更多地check,避免在对抗一个包括许多强牌的范围时过度诈唬。

 

关于Probe下注的最后一个忠告是:因为大多数牌手有一个较弱的随后check范围,你也可以为了价值做非常薄的Probe下注,而不用太担心遇到更强的牌。

 

翻牌圈跟注后,用加注对抗转牌圈持续下注

跟注翻牌圈下注后,你不应该在无害的转牌面频繁加注。我们在转牌圈的大多数价值牌在翻牌圈也是价值牌,因此我们希望用为价值而用它们加注。

 

但是,在一些场合中,在转牌圈加注是不正确的。我们来看一个例子:

 

100NL 6-max on PokerStars. 100BB effective stacks.

Hero is dealt 5♥ 5♦ on the button
utg folds. Hijack raises to $2.50. co folds. Hero calls. blinds fold.

Flop ($6.50) J♠ 8♣ 2♦
Hijack c-bets $2.75. Hero calls.

然这个翻牌圈跟注有点松,但鉴于你在有利位置,而且得到了大于3 : 1的赔率,它还不算太糟糕。我们来看转牌。

Turn ($12) 5♠
Hijack c-bets $7. Hero…

你现在有一个暗三条,而且希望为了价值而加注,但你也需要为了平衡而找到一些诈唬加注牌。因为你在这种场合的三种口袋对子55组合构成了你的整个价值下注范围(除非你在翻牌圈慢玩88和22),为了保持平衡,你只需要两到三手诈唬加注组合。

 

就胜率而言,最好的诈唬牌是Q T和T 9,虽然为了避免遭遇3bet全压的可能性,这些牌可能更适合跟注。因为胜率不错,T9s(不带同花听牌)也是一手极好的诈唬牌。只要你的价值诈唬比保持平衡,你选择去诈唬的特定牌其实并不重要。

 

你可以在翻牌圈双方都check的场合运用相同的玩法。但要确保思考你在翻牌圈本应该用哪些牌下注,从而你在转牌圈加注时不会试图假装拿到了它们。

 

延迟持续下注

延迟持续下注是指翻前攻击者在翻牌圈双方check后在转牌圈下注。

 

当你的牌没有强到足够为了价值下注三条街时,你通常应该做延迟持续下注。有些人可能把它称做“底池控制”,但那是一种过度简化。延迟持续下注的一个常见的例子是:你用小踢脚同花A高牌加注,然后在A高翻牌面随后check。当你翻牌圈拿到一手极强牌,而这手牌阻断了对手范围中的很多强牌,比如QQ在Q-7-2翻牌面,你也应该为了价值做延迟持续下注。

 

选择用诈唬牌做延迟持续下注比选择价值牌做价值下注复杂很多,特别是对于那些在翻牌圈用任何听牌做持续下注的牌手,他们的这种玩法使得他们在转牌圈没有任何明显的诈唬牌。

 

一种好策略是,有时带着在转牌圈用听牌诈唬的意图,用你的后门听牌随后check。例如,你可以在J 7 6♦翻牌面用K♦ 5♦ 随后check,意图在给你任何听牌的转牌(9、8、4、3或方块)发出时诈唬。诚然,如果转牌是一张空白牌,而你被迫对Probe下注弃牌会很糟糕,但这只是采用可靠而平衡的玩法的一个现实。

 

以下两条经验法则将帮助你判断在翻牌圈用哪些后门听牌做持续下注,用哪些牌做延迟持续下注:

 

l  倾向于用对抗Probe下注比较挣扎的小点数后门听牌做持续下注,比如A K♥ 3♦翻牌面的6 5

l  倾向于用能够跟注某些Probe下注的带大牌的后门听牌做延迟持续下注,比如A K♥ 3♦翻牌面的K♦ 5♦。

 

也会有一些场合,你在翻牌圈随后check,但在转牌圈没有任何胜率,然后有机会在对手check的场合做试探性下注。在我看来,你可能觉得在这种场合选择诈唬有点随意,但不要让那种想法阻拦你。如果你的牌没有任何胜率,你至少可以考虑自己阻断了对手的哪些牌,然后据此去行动。

 

翻前跟注3bet后,翻牌圈check-raise

有时你会在不利位置跟注一个3bet,然后翻牌圈拿到了可能夺走拿着高对或顶对的对手所有筹码的强牌。在这种场合,如果你面对一个持续下注,你有两种选择:

 

l  翻牌圈check-raise,然后转牌圈全压。

l  一直跟注,从而我们从对手的价值牌和诈唬牌那儿得到价值。

 

如果你追随第一种选择,那么你需要考虑做check-raise诈唬的牌。我们来看一个例子:

 

$0.50/$1.00 6-max on PokerStars. $100 effective stacks.

Hero is dealt T♣ T♦ in the hijack
utg folds. Hero raises to $2.50. Cutoff 3-bets to $8. 3 folds. Hero calls.

Flop ($17.50) J♦ T♠ 4♠
Hero checks. Cutoff bets $10. Hero raises to $32.

你这里的价值牌是TT、JJ和JTs,因此我们需要选择一些诈唬牌来平衡价值牌。最明显的诈唬牌是A Q、K Q、A K和9 8这样有很高胜率的组合听牌(如果我们用这些牌翻前跟注3bet)。

 

然而,这些听牌组合有太高的胜率,其实不能视作诈唬牌。如果这些牌是你仅有的“诈唬牌”,那么你的范围将太强,而你的对手可以利用这个动态对check-raise弃牌。因此,我们需要一些低胜率的牌做check-raise。

 

这种场合潜在的check-raise诈唬牌包括KQs(非黑桃)和包括一张黑桃的AKo和AQo。若转牌不是一张黑桃,我们可以通过check-fold一些AKo和AQo组合和全压所有其他牌来平衡我们的转牌圈全压范围。

 

别在翻牌圈领先下注

本文的主旨是鼓励牌手们更多地诈唬。但是,有些场合你应该从未有一个下注范围。具体地说,当你翻牌圈在不利位置和翻前进攻者单挑时。(如果你经常观看Doug Polk的牌局直播视频,你已经听到这种说法数百次。)

 

这是因为对手的范围通常比你强,这意味着,为了击败他的牌,你的价值下注牌需要非常强。因为以下三个原因,用这些价值牌做check-raise比领先下注更合理:

 

  1. 你的对手通常用强牌做价值下注,使你能够用check-raise做大底池。
  2. 你将诱使一个来自对手持续下注诈唬范围的下注。
  3. Check-raise保护了你的check范围。

 

新手玩家在翻牌圈用易受攻击的牌领先下注是一个极常见的错误,比如在8-6-5翻牌面用小顶对做领先下注。这通常是一个败招,因为你最终会迫使大多数被你打败的牌弃牌(即使那些有一定胜率的牌),而被打败你的牌跟注。换句话说,他们是非常无效的下注。

 

在任何特定场合,如果范围中具有任何价值下注牌不合理,那么这个范围具有任何诈唬牌也不合理。虽然在对手很可能错过的翻牌面做试探性下注看似是明智的,但高明的对手将意识到你没有任何价值下注牌,并通过飘浮跟注(float)和/或加注来压榨你。

 

结论

这篇文章有很多要消化的知识。如果你觉得不堪重负,不用担心:没有谁能够在一夜之间理解侵略性打法。

 

如果有必要,重读这篇文章,并查看Upswing的相关文章,了解在类似这样的场合构建范围的更多例子。

 

祝你桌上好运!

 

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: