- A+
孙杨 北京时间3月4日晚，国际体育仲裁法庭针对孙杨案长达78页的仲裁报告公示与众。这份多达384个要点的报告前半部分里多处表明，孙杨方和该案的检测人员有过不少接触，后者害怕自己会遭遇报复。孙杨在判决禁赛八年的当天晚上，曾在微博上公布了检测人员签的书面文件，同时没有做任何打码动作，泄露了他们的个人信息。3月4日，孙杨删除以上微博。
仲裁报告第52条：运动员否认对本案证人进行恐吓威胁，但承认他的母亲和血样采集助理和兴奋剂检测助理两人取得过联系，但只是为了收集进一步信息并寻求帮助，未试图威胁对方。
仲裁报告第53条：2019年6月24日，世界反兴奋剂机构（WADA）要求仲裁法庭下令，禁止运动员及其律师、家属、代理人直接或间接的，和在这种情况下是重要证人的样品采集人员进行交流。WADA提供证词当日的检查官（DCO）和血样采集助理（BCA）的证词，表明他们已经被运动员身边的人找到。他们担心自己的身体和经济状况，也担心家人的福祉。他们担心如果自己同意出庭作证，将遭受到来自运动员、随从、支持者们的明显报复。
第97条：2019年10月30日，WADA向仲裁法庭报告，发生了针对血样采集助理的恐吓，WADA认为这样的行为是来源于密切相关方，目的是影响他们可能的作证。在此基础上，WADA要求仲裁法庭更新禁止进一步的恐吓，以及泄露个人信息的行为，并授予保护措施以合理的制止类似行为。（注：九月份仲裁法庭下发禁止当事人或代理接触检测人员的通知）。
第118条到122条：12月5日，WADA再次向仲裁法庭报告，运动员母亲违反了禁止令。她在网上发布了检查官（DCO）和血样采集助理（BCA）的视频，而只有运动员和代理人才能如此操作。还有人代表运动员，联系到了血样采集助理的工作单位，并要求会面。
12月9日，仲裁法庭通知双方，对WADA在12月5日的报告内容感到担忧，指出这些行为不仅不尊重法律程序，还违反了九月份的仲裁法庭颁布的禁止令。仲裁法庭再次明确警告不要进行此类行为，否则仲裁法庭只能得出不利推论。12月9日同天，运动员方和律师表示，他们从未试图恐吓三名检测人员或者其他证人。
第122条显示：2019年12月20日，WADA指控运动员在社交媒体上对DCO进行恐吓报复，但遭遇运动员否认。他强调WADA发在社交媒体上的英语翻译内容是不对的。根据这位运动员的说法，这份抱怨的内容没有提到兴奋剂检查官的名字，因此不应该被视为是企图恐吓和报复兴奋剂检查官。
（威猛）
【Bodog博狗体育博彩提供足球和篮球的重要赛事，让您及时掌握心仪球队的消息，随时随地为球队加油，享受精彩刺激的博弈感。
好消息，投注Bodog博狗体育 =保证奖励 + NBA现金返现 + 双人份新加坡F1大奖赛三日套票
博狗扑克官方网址:www.bogoupoker.com】
本文由博狗博客整理发布。
