- A+
斯特林制造了点球 在自由球场，曼城完成了三球逆转。赛后，当曼城沉浸在胜利的海洋之中时，欧文-哈格里夫斯和约翰-哈特森对曼城此役赢球的过程提出了质疑，并炮轰了裁判的判罚改变了比赛。
欧文-哈格里夫斯和约翰-哈特森认为此役出现了两次对曼城有利的争议判罚。这两次争议判罚都让曼城斩获了进球。第78分钟，斯特林带球杀至禁区右侧，斯旺西防守球员卡特-维克斯从侧面先铲到皮球，然后带倒了斯特林，主裁判判罚点球，阿圭罗一蹴而就扳平比分。
斯特林的点球有些勉强第88分钟时，贝尔纳多左路传中，阿圭罗门前鱼跃冲顶帮助曼城反超比分，但慢镜头显示，在贝尔纳多传球的瞬间，阿圭罗有越位嫌疑。曼城正是凭借这两粒争议进球，逆转战胜斯旺西，挺进足总杯四强。
阿圭罗的绝杀越位了曾在曼联和曼城都有过效力的欧文-哈格里夫斯便对阿圭罗的进球提出了质疑：“VAR在哪里？这场比赛为什么不用VAR？阿圭罗改变了比赛。这是足总杯赛场上精彩的一战，但是有很多比赛瞬间值得讨论。”
《邮报》截图显示阿圭罗明显越位曾效力于阿森纳的约翰-哈特森说道：“斯特林接受了裁判的判罚，但卡特-维克斯碰到了皮球。裁判不该判罚点球，我不知道裁判为什么要做出这个决定，对我来说那不是点球，正是那粒点球改变了比赛。为什么VAR用在曼联对阵狼队的比赛中，却不在自由球场使用呢？这可是四分之一决赛，曼联与狼队的比赛并不比这场更精彩！”英足总决定只在英超球场使用VAR，因此身处英冠的斯旺西没有VAR。不过，斯旺西的主场是具备装备条件的，只是英足总决定了坚持只在英超球场使用VAR的原则。
瓜帅也承认曼城占便宜了值得一提的是，曼城主帅瓜迪奥拉赛后接受采访时也被问道了这两次争议判罚，他说：“说实话，我现在还没时间看录像。如果的确不是点球，那我表示抱歉。如果进了越位球，我也抱歉。但是我觉得这是对赛事组织方的一个问题，今天的比赛为什么没有VAR呢？我们配得上胜利，但以这种方式取胜，我有点遗憾。”
（白鸟）
【Bodog博狗体育博彩提供足球和篮球的重要赛事，让您及时掌握心仪球队的消息，随时随地为球队加油，享受精彩刺激的博弈感。博狗扑克官方网址:www.bogoupoker.com】
